2018 m. gruodžio 12 d., Treciadienis

Žiniasklaida Lietuvoje

*print*

Archyvas :: LRT kreipėsi į Europos transliuotojus: nepriklausomumui iškilęs pavojus

2018-10-11
 
Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. E. Genio/LRT nuotrauka

Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. E. Genio/LRT nuotrauka

LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė dėl Lietuvos visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui iškilusios grėsmės kreipėsi į EBU (Europos transliuotojų sąjungos) vadovą Noelį Curraną. 
„LRT nepriklausomumui iškilęs pavojus neramina, nes tai taip pat kelia grėsmę spaudos ir žodžio laisvei bei demokratijai apskritai", - rašoma laiške.
LRT vadovė EBU generalinį direktorių informuoja apie Seimo laikinosios komisijos LRT veiklai tirti spalio pradžioje pateiktas išvadas, kurių tikslas - pakeisti LRT valdysenos modelį, kuris taptų panašus į valstybinių įmonių.
Didžiausią nerimą, pasak M. Garbačiauskaitės-Budrienės, kelia valdančiųjų siekis keisti LRT įstatymą, sumenkinant LRT tarybos galias ir funkcijas, sutrumpinti tarybos narių kadencijas, keisti jų paskyrimo tvarką. Seimo laikinoji komisija išvadose taip pat siūlo peržiūrėti nevyriausybinių organizacijų, deleguojančių savo atstovus į LRT tarybą, sąrašą. Šios institucijos yra įvardintos LRT įstatyme: tai Lietuvos mokslo taryba, Lietuvos švietimo taryba, Lietuvos meno kūrėjų asociacija ir Lietuvos Vyskupų konferencija.
Pagrindinis argumentas keisti tarybos formavimo modelį - kad tarybos nariai nesikeistų vienu metu. Tačiau tai, pabrėžia M. Garbačiauskaitė-Budrienė, - netiesa. Šiuo metu veikiantis tvarka numato tarybos narių rotaciją - trečdalis narių keičiasi kas dvejus metus. Tačiau svarbiausia - toks modelis garantuoja, kad LRT tarybos narių kadencijos nesutampa su juos paskiriančių politikų kadencijomis.
„Atkreiptinas dėmesys, kad siūlymai keisti LRT tarybos formavimo modelį niekaip neišplaukia iš Seimo laikinosios komisijos, sukurtos ištirti visuomeninio transliuotojo finansinę veiklą ir didinti jo skaidrumą, išvadų", - pabrėžia LRT vadovė.
Seimo komisija siūlo, rašoma laiške, įkurti dar vieną LRT valdymo organą - valdybą. Per į ją skiriamus asmenis valdžioje esantys politikai gali siekti daryti įtaką Lietuvos visuomeninio transliuotojo valdymui. 
Taip pat, pasak M. Garbačiauskaitės-Budrienės, neramina tai, kad ketinama padidinti Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) ir Žurnalistų etikos inspektoriaus galias LRT atžvilgiu. Abu asmenis - LRTK pirmininką ir inspektorių - skiria Seimas.
Suvokiame, rašo kreipimesi LRT vadovė, jog būtina užtikrinti LRT skaidrumą ir atskaitomybę visuomenei, tačiau pastangos padaryti LRT priklausomą nuo politinės valios negali būti toleruojamos. Tai nesuderinama su demokratijos, atvirumo, skaidrumo ir žodžio laisvės principais. Ypač, 2019-aisiais Lietuvoje vyksiančių trejų rinkimų - Prezidento, savivaldybių ir Europos Parlamento - išvakarėse.
„Daugumą Seime turintiems valdantiesiems ignoruojant opozicijos nuomonę, tikimės Jūsų paramos ir reakcijos Europos lygiu", - laišką baigia LRT vadovė.

 

 

 

To Mr Noel Curran

10th October 2018, Vilnius

EBU Director General

INDEPENDENCE OF PSM IN LITHUANIA

 

Dear Mr Curran,

I am addressing you with regard to the worrying situation, which Lithuanian Radio and Television (LRT) has experienced during the last few months. I believe that the recent developments have a direct impact on the LRT's independence and at the same time pose serious threats for freedom of speech and press and democracy in whole.

As you may remember, in January, Lithuanian Parliament (Seimas) formed an ad hoc investigation commission to carry out a scrutiny of the LRT management and financial and economic activities. On Wednesday, 3rd of October, the Commission announced the conclusions of its investigation and their intent to make changes in the LRT management structure aiming to make it more similar to that of State-owned enterprises.

We are seriously worried about their aspirations to make changes in the Law on LRT reducing the LRT Council powers and functions, to shorten the Council members' term of office from 6 years to 5 years, and change their appointment procedure as follows: instead of appointing 4 members, at a time, the President shall appoint one member, at a time, every 15 months; Seimas, instead of appointing 4 members, at a time, shall appoint 2 members, at a time, every 30 months. Parliamentary Investigation commission suggests revising the list of non-governmental institutions that also delegate 4 members to the LRT Council. Those institutions are listed in the Law on LRT: Lithuanian Science Council, Lithuanian Education Council, Lithuanian Creative Artists Association and the Lithuanian Bishops' Conference.

Their main argument for implementing such amendments is that the whole of the LRT Council should not change at a time. But that is not true. At present LRT Council has a perfect its members' rotation system - one third of the Council members changes every second year. And most important that such mode ensures that the term of office of LRT Council members does not coincide with terms of politicians who appoint them.

We would like to point out that suggestion to change the principles of the LRT Council formation do not in any way come from the conclusions of the Parliamentary Commission and their aim at increasing the national public broadcaster's transparency.

The Parliamentary Commission suggest introducing a new collective management body ­ - the Board. The appointment, rights and obligations of its members are, in principle, regulated as set out in the law on Joint-Stock Companies. The number of members could be between 5 and 7. Director General would be the chairman of the Board but the majority of its members should be "independent" members appointed by the LRT Council from the short list provided by the Selection Commission of supervisory boards or boards of state-owned enterprises, which is also a governmental institution. Bearing it in mind, we see it as an alarming sign that politicians in power will attempt to incorporate their supporters to the LRT Board and have a major impact on governance of the Lithuanian public broadcaster.

In the conclusions of the Parliamentary Commission we see a one more threat related to the Lithuanian Radio and Television Commission (LRTK), which shall have the right, if necessary, to apply the sanctions provided for in the legislation in relation to the LRT and LRT Executives and supervise how the Articles 3 (The Principles of Activity of the LRT) and 4 (The Programme Requirements for the LRT Radio and Television Programmes) of the Law on LRT are being implemented. As the Chairman of the LRTK is appointed and accountable to the Parliament it could be understood as interference in the institutional independence of LRT.

What causes us to worry is Commission‘s suggestion to strengthen and expand the Journalist Ethics Inspector‘s function enabling the Inspector to perform the public information monitoring in all media, including the monitoring of radio and television programmes. In other words, to enhance the Inspector‘s powers in respect of the LRT content.

We understand that it is necessary to require transparency and accountability from the national public broadcaster. However, it is not tolerable to make LRT more dependent on political influences - it is inconsistent with principles of democracy, openness, transparency or even freedom of press. Moreover, taking into account that in 2019 Lithuania will be holding three different elections - presidential, municipal and election to the European Parliament.

When the ruling party in Lithuania has a majority of seats at the Parliament and the voice of opposition is ignored, we need your support and reaction on the European level. We are well aware how much the EBU is doing to protect public broadcasting in Europe and therefore we would be grateful for any help we can get from you.

 

Sincerely yours,

 

Monika Garbačiauskaitė-Budrienė

Director General

Paskutinį kartą atnaujinta: 2018-10-24 11:17
 
 

Komentarai (0)

Jūsų el. paštas

Rašyti komentarą

Vardas
Tekstas
Apsaugos kodas
secimg
2007 © “Lietuvos žurnalistų sąjunga” - žurnalistams, mediadarbuotojams ir visuomenei - įvykiai, analizė, kūryba.
Sprendimas: Fresh media