Archyvas :: Diskusija "Visuotinai privalomas istorinių įvykių vertinimas: žodžio laisvė ir cenzūra"
![](/images/1578/5544/skaito_laikr.jpg)
Diskusijos metu norime pakviesti istorikus, politologus, teisininkus, žiniasklaidos ekspertus paieškoti atsakymų į aštrius, jautrius ir sudėtingus klausimus: Ar galima kardinaliai pakeisti ištisų kartų mąstymą? Kaip tinkamai nustatyti ribą, kur baigiasi žodžio laisvės ribos ir prasideda neapykanta? Ką reiškia „istorinė tiesa"? Kiek objektyvumo gali būti įvykio vertinime - subjektyviame veiksme? Kiek valstybė gali reglamentuoti istorinio įvykio vertinimą? Tai aukų apsauga ar mąstymo kontrolė? Koks šių privalomų vertinimų tikslas?
Diskusija rengiama bendradarbiaujant su Lygių galimybių kontrolierės tarnyba, Europos studentų teisininkų asociacija (ELSA Vilnius), TSPMI Studentų mokslininkų draugija.
Diskusiją moderuos Dainius Radzevičius - Žurnalistų sąjungos pirmininkas.
Diskutantai:
- Ronaldas Račinskas, politologas -Tarptautinės komisijos Nacių ir Sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti direktorius
- Kęstutis Čilinskas - teisininkas
- Justinas Žilinskas - teisininkas, MRU Lyginamosios teisės katedros vedėjas
- Petras Stankeras - istorikas, publicistas
Diskusijos erdvė: Viešbučio „Artis" Konferencijų salė (Liejyklos g. 11/23)
Diskusijos laikas: kovo 21 d. 17:30 h (atkreipiame dėmesį, kad diskusijos laikas perkeltas į vėlesnį, kad nesikirstų su darbo laiku)
Kviečiame ateiti ir užduoti savo klausimus, pasidalyti savo įžvalgomis.
![](/application/site/themes/default/img/sp.gif)
Komentarai (0)