Žiniasklaida Lietuvoje

Kornelija Ežerskytė

Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijoje, kurią sudaro 14 narių, žurnalistų bendruomenei atstovauja keturi.  Lietuvos žurnalistų sąjunga į šią komisiją delegavusi Vidą Mačiulį, Nacionalinė žurnalistų kūrėjų asociacija -  Aldoną Žemaitytę Petrauskienę, o Lietuvos žurnalistų draugija - Gražiną Daukšaitę. Taip pat komisijos darbe dalyvauja Lietuvos žurnalistikos centro atstovas.

Sausio 11 d. vykusiame posėdyje buvo svarstyta nemažai aktualių klausimų, o priimti sprendimai gali būti svarbūs ne tik “svarstytiesiems” kolegoms, bet ir kitiems.

Komisija svarstė Vaiko teisių apsaugos kontrolierės ir Kauno savivaldybės vaikų globos namų prašymą dėl TV3 laidos „Akistata“, kuriame prašyta įvertinti 2009-12-02 TV3 transliuotą laidą „Akistata“. Kontrolierės teigimu, į ją kreipėsi Kauno savivaldybės vaikų globos namų auklėtiniai prašydami apginti jų teises ir interesus, nes laidoje pateikta informacija žeidžia jų garbę ir orumą. Laidoje buvo pateikta informacija ir apie Vėliučionių vaikų socializacijos centre gyvenančius vaikus. Kauno savivaldybės vaikų globos namų rašte teigiama, kad laidoje buvo pateikta tikrovės neatitinkanti ir nepatikrinta informacija, šmeižianti vaikus, kenkianti globos namų autoritetui.

Komisijos nariai nusprendė, kad minėtame laidos siužete apie Vėliučionių vaikų socializacijos centrą nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas. Komisija netiria faktų atitikimo tikrovei, todėl negali įvertinti, ar 2009-12-02 TV3 laidos „Akistata“ siužete apie Kauno savivaldybės vaikų globos namus buvo nusižengta Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normoms.

Taip pat nutarta įspėti ir priminti laidos „Akistata“ autoriams (posėdyje jiems atstovavo laidos vedėjas K. Krivickas) apie Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatas dėl informacijos šaltinių pasirinkimo ir faktais neparemtos informacijos skelbimo.

Dar vieną prašymą Vaiko teisių apsaugos kontrolierė R.Šalaševiiūtė komisijai pateikė dėl publikacijos dienraštyje „Lietuvos rytas“. Ji prašė įvertinti 2009-10-27 dienraščio „Lietuvos rytas“ publikaciją „Kaune pagerbti geriausi metų sekliai – moteris ir du vyrai“. Kontrolierės teigimu, į ją kreipėsi V. Giedraitienė prašydama taikyti poveikio priemones, nes publikacijoje buvo paskelbti nepilnamečio asmens duomenys ir ikiteisminio tyrimo medžiaga. Kontrolierė prašė Komisijos įvertinti, ar žurnalistas, pateikdamas tokio pobūdžio informaciją, nepažeidė Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso nuostatų.

Komisijos verdiktas: minėtoje publikacijoje nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Posėdžio dalyviai priėmė sprendimą ir dėl E. Buitkaus skundo, kuriame reiškiami priekaištai Jurbarko rajono laikraštyje „Šviesa“ publikuoto straipsnio autorrei.

Evaldas Buitkus prašė įvertinti 2009-11-07 Jurbarko rajono laikraščio „Šviesa“ publikaciją „Gimnazijos konflikto dalyviai skalbia mundurus“. Jo teigimu, buvo pateikta tiesos neatitinkanti informacija, nesuteikta teisė atsakyti, jis įžeistas ir kaip pareigūnas, ir kaip privatus asmuo. Pasak E. Buitkaus, analogiški straipsniai buvo išspausdinti laikraštyje „Ūkininko patarėjas“ ir www.delfi.lt. Posėdyje dalyvavo UAB „Jurbarko Šviesa“ direktorius-redaktorius G. Šimboras ir žurnalistė D. Bartkienė.

Komisijos sprendimas: 2009-11-07 Jurbarko rajono laikraščio „Šviesa“ publikacijoje „Gimnazijos konflikto dalyviai skalbia mundurus“, 2009-11-12 laikraščio „Ūkininko patarėjas“ publikacijoje „Dėl konflikto gimnazijoje kalti Jurbarko policininkai“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Dar dvi pareiškėjos į Žurnalistų ir leidėjų etikos komisiją kreipėsi dėl publikacijos laikraštyje „Savaitė“. Vitalija Grinevičienė ir Anelė Tumosienė prašė įvertinti 2009-10-29 Sūduvos regiono savaitraščio „Savaitė“ publikaciją „Saulėlydžio košmaras: dukterys bet kokia kaina siekia pripažinti tėvus neveiksnius. Kas verčia po teismus gainioti žilagalvę senatvę?“ Jų teigimu, paskleista informacija žemina pareiškėjų garbę ir orumą, pažeista jų teisė į privataus gyvenimo apsaugą.

Komisija nusprendė įspėti laikraščio redakciją, kad, net ir rašant aktualiomis visuomenei temomis, turi būti gerbiamas žmonių privatumas.

Posėdyje taip pat svarstytas A. Greičiuvienės prašymas dėl publikacijos laikraštyje „Ūkininko patarėjas“. Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos vyriausioji specialistė-valstybinė maisto produktų inspektorė Antonina Greičiuvienė prašė įvertinti 2009-11-14 laikraščio „Ūkininko patarėjas“ publikaciją „Pienas mūsų, supirkimo taisyklės – rusų“. Teigiama, kad neteisėtai buvo paskelbti jos asmens duomenys.

Komisijos teigimu, 2009-11-14 laikraščio „Ūkininko patarėjas“ publikacijoje „Pienas mūsų, supirkimo taisyklės – rusų“ nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija taip pat svarstė keletą kitų klausimų.

Komisijos nariai įprastai posėdžiauja du kartus per mėnesį. Kitas komisijos posėdis numatytas vasario 1 d.